Jesteśmy, że tak powiem atakowani z kilku stron, na różnych szczeblach i w różnych państwach. Unia pod pretekstem walki z pedofilią chce umożliwić blokowanie stron. I tak z artykułu UE: Blokowanie stron pedofilskich i karanie oglądanie dowiadujemy się, że Komisja Europejska chce:
karać także samo oglądanie pornografii dziecięcej bez pobierania plików
by państwa członkowskie były zobowiązane do zagwarantowania możliwości blokowania dostępu do stron internetowych zawierających pornografię dziecięcą
aby "seksturyści", podróżujący za granicę w celu wykorzystywania seksualnego dzieci, byli ścigani we własnym kraju
O ile pierwsze dwie propozycje zostały już odpowiednio skomentowane, to cicho jest wokół trzeciej propozycji - najbardziej kontrowersyjnej.
Nie wiem jak bardzo rozpowszechniona jest „sekturystyka” i czy zwalczanie jej przyniesie wymierne korzyści. Jednego jestem pewien, stworzy to niebezpieczny precedens, karanie swoich obywateli, za czyn, który popełnili w innych krajach i który w tych krajach uznawany jest zgodny z prawem. Owszem wykorzystywanie seksualne dzieci jest niemoralne i ohydne, lecz to nie oznacza, że w walce z tym zjawiskiem należy aż tak ograniczać wolność. Wyobraźmy sobie, że za kilka lat będziemy karani w Polsce za posiadanie narkotyków na terenie Holandii, a i może później rozszerzy się na to zbrodnie polityczne (Koreańczycy będą karani za niepochlebne wyrażanie się w Anglii o swoim prezydencie). Jestem jeszcze jednego ciekaw, jak oni to zamierzają ścigać i udowadniać.
Nie trzeba dużo, aby cię spalono na stosie... oops, to nie ta bajka, aby cię uznano za pedofila, wystarczy zrobić to, co zrobił bohater tego artykułu. Zacytuję:
Świętokrzyscy policjanci zatrzymali 30-letniego mężczyznę, który wysyłał losowo wybranym osobom mms-y z filmami pornograficznymi. Kilka z nich trafiło do nieletnich posiadaczy komórek.
Poczynania 30-latka były śledzone przez policję z Buska Zdroju od grudnia ubiegłego roku. Mężczyzna nagrywał przy pomocy swojego telefonu treści pornograficzne i wysyłał je w postaci mms-ów do całkowicie przypadkowych osób. Kilka z nich trafiło do 15-letniego chłopca i jego nieletnich kolegów.
Podejrzany został zatrzymany w swoim mieszkaniu. Przyznał się do zarzutów i został objęty dozorem policyjnym. Za rozpowszechnianie treści pornograficznych osobom poniżej 15 roku życia grozi mu kara do 2 lat pozbawienia wolności.
Po przeczytaniu komentarzy, na serio się przestraszyłem.
Ma być skazany za prezentowanie treści pornograficznych osobom nieletnim, wg mnie to głupota, bo:
Wysyłał sms do przypadkowych osób.
Osoby mogły to skasować, nie były do tego zmuszane, ponieważ aby otworzyć mms trzeba go najpierw pobrać.
To tak jakby skazać twórcę strony pornograficznej.
To tak jakby skazać osobę wysyłającą linki do stron pornograficznych przypadkowym osobom.
Mógłby zostać skazany, gdyby takie coś istniałó, za nieumyślne prezentowanie treści nieletnim, lub gdyby wysyłaj wielokrotnie sms do nieznanego mu 14-latka, to conajwyżej za nękanie.
Znalazłem też jeszcze jeden artykuł na temat ogólnopolskiej akcji "Typhon" skierowanej przeciw pedofilom. Policja weszła do 91 domów, a zatrzymała 78 osób, oznacza to, że w kilku przypadkach się pomylili.
Jeden z tego wniosek: Teraz każdy może zostać oskarżony o pedofilię, wystarczy tylko słowo bez żadnych poszlak. Ale to jest bajka, bo jeśli nie jesteś winny, to nie zostanie skazany; najważniejsze jest to, że wystarczy oskarżenie, a cała rodzina od ciebie się odwraca, zwalniają cię z pracy, wszystko, na co pracowałeś, przepada.
Tusk chce kastrować pedofili, no znaczy, skazani mogą wybierać czy chcą zostać poddani kasteracji chemicznej.
WARSZAWA. “To dramat (…) Chciałbym, żeby w Polsce wprowadzono kastrację chemiczną nie na życzenie skazanego, ale jako element wyroku” - powiedział Donald Tusk komentując sprawę “polskiego Fritzla” z okolic Siemiatycz na konferencji prasowej - “Powiem rzecz radykalną, ale nie sądzę, żeby wobec takich indywiduów, takich kreatur, jak te przypadki, można zastosować termin człowiek. W związku z tym, nie sądzę, żeby obrona praw człowieka dotyczyła tego rodzaju zdarzeń” - dodał.
Dobra, przypuszczam, że to nie jest pod publikę :D i zaczynam analizę.
Znając sytuację w Polsce, to pedofile byliby zastraszani, zmuszania do kastracji chemicznej, przecież pedofile to najbardziej znienawidzona grupa społeczeństwa. Wolałbym, żeby pieniądze z moich podatków szły na opłatę leczenia psychiatrycznego dla tych osób niż na kastrację chemiczną. Z tego co się dzieje w Polsce, można łatwo wywnioskować, że to co narazie jest dobrowolne za kilka lat będzie to przymusowe. Gdyby pedofil chciałby się wykastrować, zrobiłby to prywatnie, po co wplątywać w to państwo?
A co z osobami, które są niesprawiedliwie skazni, a byliby namawiani i zastraszani, żeby poddać się kastracji chemicznej?
W Polsce też nie brak brutali, nawet wśród blogerów, którzy chcieliby kastrowania fizycznego, tortur cielesnych dla gwałcicieli, łamiąc prawa człowieka. Ich argumentem jest, że pedofile i gwałciciele to nie ludzie; a co może ludzi, którzy gotowi są torturować pedofilów i gwałicieli, można uznać za ludzi. Można, bo każdy jest człowiekiem, tak samo jak i zabójca jak i przeciętny człowiek. Pedofile wzbudzają gniew i obrzydzenie, to nie znaczy, że mamy ukazywać swoje najgorsze insytnkty. A gdybyśmy skazali na tortury fizyczne, w wyniku których straciłby płodność, człowieka całkowicie niewinnego, który chciałby założyć rodzinę?
EDIT:
Ale co da skazanie jednego pedofila na taką mekę. To odstraszy pedofilów, ale oni będą bali się kary, zaburzenia preferencji seksualnych nie znikną, wręcz przeciwnie będzie u nich rosła nienawiść do społeczeństwa. Będę starali się tak popełniać zakazane czyny, żeby ich nikt nie wykrył.
Myślałem, że cywilizacja z wiekiem łagodnieje, najgorsze instynkty zanikają, człowiek jest bardziej empatyczny, a tu taka fatalna pomyłka.
